| |||
| Прокурору г. Москвы |
|
Прокурору г. Москвы
От Беляева Владимира Михайловича, Проживающего: 141100, Мос. обл., г.Щелково, ул. Центральная 9, кв 317 ЗАЯВЛЕНИЕ Я, Беляев Владимир Михайлович, свидетель по делу мэра Ю.Лужкова №67/98 в период с 09 июля 2001 по 15 июня 2002 находился в эмиграции. При возвращении просмотрев материалы данного дела предполагаю, что УВД ЦАО закрыло данное дело без проведении полного расследования, зная о моем отсутствии в России. Прошу провести полное расследование данного дела. 1.При этом рассмотреть способы пересылки финансовых средств в адрес Фонда с формулировкой “Благотворительный взнос на воссоздание храма ХС”(Постановление от 03.09.2001, дело 67/98, т.2, стр.40). Благотворительные взносы от сотрудников организаций должны фиксироваться подписями подающих по каждому случаю взноса с фиксацией суммы подачи и числа. Если подавала взносы сама организация - должно быть зафиксированно с какого счета. Поэтому прошу запросить в первую очередь по этим материалам счета Департамента Труда и Занятости г.Москвы за 1995-1996 гг., ТОРЗ Москомзем, ТА Москомимущество и других бюджетных организаций. 2. Прошу по данному вопросу заслушать депутата МосГорДумы созыва 93-97гг Макарова Вячеслава Геннадьевича и Исполнительного директора Фонда ХС Птичникова Игоря Марковича по словам которого "даже если установить урны (для пожертвований) в каждом подъезде, это не решит проблему финансирования, храм можно было бы построить не организуя никаких фондов, а выделив деньги из бюджета" Беляев Владимир Михайлович 12.08.2002 ======= Зарегистрировано Прокуратурой города Москвы, номер компьютерный 56264, 13.08.02 Но за все время ответов прокуратуры не было |
| В Таганский межмуниципальный суд |
|
В Таганский межмуниципальный суд
ЦАО г. Москвы От Беляева Владимира Михайловича Адрес: 141100, Московская Область, г. Щелково, ул. Центральная 9 - 317 Ответчик: ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Адрес: 109029, г. Москва, Ведерников пер., д. 9. Жалоба В порядке ст. 125 УПК РФ на постановление “Об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 113 УПК РСФСР”. Мною, Беляевым В.М., 25.01.96 подано заявление Главному Прокурору г. Москвы Герасимову С.И. о нецелевом расходовании бюджетных средств, а именно: денежные “средства из фонда оплаты труда за счет экономии” Департамента труда и занятости г.Москвы были отправлены на строительство храма Христа Спасителя. В соответствии с Указом Президента РФ и постановлением правительства Москвы «О воссоздании Храма Христа Спасителя в Москве» финансирование работ по воссозданию Храма должно было осуществляться без привлечения бюджетных ассигнований, за счет добровольных пожертвований предприятий, организаций и отдельных граждан, поступавших в Фонд финансовой поддержки воссоздания Храма Христа Спасителя. Постановление ст. о/у 2-го МРОБЭП УВД ЦАО г.Москвы майора милиции Савостина А.В. в воэбуждении уголовного дела отказано. Считаю, что проверка была проведена не в полном объеме, односторонне. Так не исследовались платежные документы Департамента труда и занятости за указанный период с 1995 по 1996 года , других указанных в моих заявлениях бюджетных организаций, и не устанавливались основания на которых существовали взносы от бюджетных организаций в самом Фонде финансовой поддержки храма Христа Спасителя. Отказ в возбуждении уголовного дела в письменном виде мне не предоставили, поэтому прошу суд истребовать проверочный материал по данному делу зарегистрированным в УВД ЦАО как дело №67/98. НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОШУ: Отменить обжалованное постановление от 03.09.01г и направить материалы для проведения более полной проверки. Беляев Владимир Михайлович. 27.12.02 ПРИЛОЖЕНИЯ 1. Заявление Главному прокурору г.Москвы Герасимову С.А (копия) от 25.01.96 ___1лист, 2. Заявление прокурору г. Москвы (копия) от 12.08.02 __1 лист, 3. Квитанция об оплате Госпошлины, 4. Копия Жалобы |
| Затягивание времени | ||
|
Заседание суда с 21-03-03 переносилось за прошедший год тринадцать раз.Последний раз назначено на 10 октября 2003. Но к тому времени я эмигрировал в Польшу.
Основная цель - затянуть рассмотрение дела до наступления 5-летнего срока архива по делу 67/98, с возможностью официального уничтожения материалов этого дела. Прокуратура не предоставляет материалы по делу. Это является косвенным доказательством Государственного преступления Лужковa Ю.М. =====================
  |